Zum Potsdamer „Schloss"

„Dank" Hasso Plattner bekommen wir nun den „echten Knobelsdorff" wieder. Zumindest von der Fassade her. Der Meister, so steht zu vermuten, würde sich im Grabe umdrehen. Denn man darf ihm unterstellen, dass er als Künstler um die Zeitgebundenheit künstlerischer Ausdrucksformen wusste...

Der Jubel scheint in Potsdam einhellig zu sein. Ich will das überhaupt nicht kritisieren. Das steht mir auch gar nicht zu. Kunst, auch Architektur, spiegelt den jeweiligen Zeitgeist einer Epoche wider, erzählt späteren Generationen etwas über den Zustand der damaligen Gesellschaft. Architektur tut das in besonders öffentlicher Weise...

Diese rückwärts gewandte Architektur wird den Nachfahren Aufschluss über eine Zeit geben, in der es maßgeblichen Teilen in Politik und Gesellschaft offensichtlich an Zukunftsvisionen mangelte...

Ein architektonischer Entwurf, der mit der Vergangenheit im Dialog stünde, diese auch zitierte, in Teilen auch aufnähme, aber eben doch auch eine Zukunftsvision enthielte, wäre angemessen gewesen. Ein demokratisch gewähltes Parlament hinter einer neu errichteten Schlossfassade ist wohl eine denkbar schlechte Symbolik. Oder vielleicht ja auch gerade die zutreffende...

Eine Chance gäbe es da noch. In den Schubladen der Potsdamer Stadtwerke liegt nach wie vor Oscar Niemeyers Entwurf für eine Badeanstalt am Brauhausberg. Bisher gescheitert an der Finanzierbarkeit. Vielleicht spendet Plattner auch dafür. Möglicherweise anlässlich des 100. Geburtstages des Künstlers. Als „Wiedergutmachung" fürs Schloss sozusagen...

Übrigens,  vor dem Berliner Reichstag stehen die Menschen nicht deshalb stundenlang an, weil die Kuppel originalgetreu wieder aufgebaut worden wäre...

Andreas Kuhnert

14.12.07